Lý Nguyễn Chung lĩnh 12 năm tù, vợ ông Chấn sẽ kiện bà Hà

Sáng 23/7, TAND tỉnh Bắc Giang đã ra phán quyết cuối cùng đối với Lý Nguyễn Chung, hung thủ sát hại chị Nguyễn Thị Hoan, ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên. Tòa nhận định, hành vi xâm phạm đến tính mạng con người, tài sản công dân của bị cáo gây bất bình cho xã hội. Vì muốn có tiền Chung đã bất chấp gây án. Cáo trạng truy tố là có căn cứ.

Xem xét nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, nghi phạm chưa đến tuổi thành niên, Toà bác đề nghị trả hồ sơ của luật sư bên bị hại và tuyên Lý Nguyễn Chung 12 năm tù.

Dù vậy, Toà kiến nghị điều tra làm rõ thêm một số tình tiết liên quan đến vụ án như dấu vân tay trên vỏ chai bia (Chung khai dùng để tấn công chị Hoan)… Về đơn đề nghị của bà Nguyễn Thị Thu Hà có mâu thuẫn nên cũng cần làm rõ, điều tra để tránh oan sai.

Toà nhận thấy có đủ cơ sở để xác định, tối 15/8/2003, Lý Nguyễn Chung mang theo con dao đến quán nhà chị Nguyễn Thị Hoan ở thôn Me và nảy sinh ý định cướp tài sản. Chung sát hại nạn nhân, cướp 59.000 đồng và hai chiếc nhẫn. Trên đường về, Chung vứt con dao gây án và giấu tài sản ở tường một nhà hàng xóm.

Chung thay quần áo dính máu, ngâm vào chậu nước, rồi tắm rửa, đi ăn uống. Sớm hôm sau, Chung thừa nhận với bố đẻ là Lý Văn Chúc đã sát hại chị Hoan. Bỏ trốn lên Lạng Sơn, Chung kể lại chuyện cho chị gái và anh trai biết, rồi chạy vào Đắk Lắk.

Chung lĩnh án 12 năm tù.

Lời khai tại toà và các bản tự khai tại cơ quan điều tra đã được người thân là ông Chúc, bà Nguyễn Thị Lành (mẹ kế) cùng hai anh chị của Chung xác nhận. Lời khai còn phù hợp với dấu chân của bị cáo để lại trên hiện trường.

Trước đó, chiều 22/7, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại đề nghị tuyên trả hồ sơ để làm rõ các tình tiết cần giải đáp trong vụ án. Theo vị này, cần làm rõ đường đi của hai chiếc nhẫn từ lúc rời khỏi người nạn nhân Nguyễn Thị Hoan.

Luật sư còn đưa ra việc anh Nguyễn Văn Sứt, em trai của nạn nhân khai, trong quá trình thu thập chứng cứ, cơ quan công an thu hai viên gạch, lưu lại dấu chân hung thủ nhưng không đưa vào vụ án. Đến nay, vật chứng này lại được đưa ra để quy kết bị cáo.

Việc Chung đi đâu, ở đâu trong thời gian một năm (2003-2004) cũng cần làm rõ để xác minh lời khai của "nhân chứng" Nguyễn Thị Thu Hà rằng được người phụ nữ tên Chỉnh ở thôn Me cho biết thanh niên này không hề vào Đắk Lắk. Vết tay trên cửa hậu là của ai? Vết thương ở cổ, gáy, ngực của nạn nhân được gây ra như thế nào?

Đáp lại, Viện Kiểm sát cho biết vết máu dính ở cửa hậu đã thể hiện trong biên bản khám nghiệm bổ sung, hơn hai tháng sau vụ án, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an trả lời, cơ chế hình thành không có dấu vết đường vân nên không xác định được vết máu này do điều gì hình thành nên.

Việc Chung ở đâu ngay sau khi gây án, Viện Kiểm sát bảo lưu quan điểm bị cáo trốn lên Lạng Sơn rồi vào Đắk Lắk. "Chúng tôi không chỉ căn cứ vào lời khai của Chung mà còn từ các nhân chứng là bố mẹ Chung và người đàn ông trong Đắk Lắk", đại diện Viện Kiểm sát nói.

Về hai chiếc nhẫn, cơ quan công tố nhắc lại căn cứ vào lời khai của anh chị ruột Chung và người chị dâu. Việc trưng cầu giám định khoa học về dấu bàn chân, Viện Kiểm sát cho rằng không cần thiết, khi Viện Khoa học hình sự khẳng định đó là bàn chân trái của Chung. Về cơ chế hình thành vết thương trên người chị Hoan, Viện Kiểm sát trình bày: "Vụ án trên do một mình Lý Nguyễn Chung gây ra, không có đồng phạm".

Nói lời sau cùng, Chung xin lỗi gia đình bị hại, đồng thời mong hội đồng xét xử xem xét giảm án cho bị cáo.

Bà Chiến bức xúc trước lời khai của bà Hà.

Bà Nguyễn Thị Chiến (vợ ông Chấn) cùng con gái lớn và ông Thân Văn Hoạt có mặt trong 3 ngày (21/7 đến 23/7) xét xử Lý Nguyễn Chung, hung thủ sát hại chị Nguyễn Thị Hoan, ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

Gương mặt lấm tấm mồ hôi, bà Chiến cho hay đến toà lần này vì có "nhân chứng" mới của vụ án - Nguyễn Thị Thu Hà, người có đơn đề nghị và cho rằng Chung không sát hại chị Hoan, và tố cáo ông Nguyễn Thanh Chấn mới là hung thủ.

Ngồi bên ngoài sân toà, theo dõi các phiên thẩm vấn qua loa phát thanh, khi chủ toạ thẩm vấn đến "nhân chứng" Hà, bà Chiến im lặng, lắng nghe từng lời.

Bà Chiến chia sẻ, cảm thấy bình thường trước những "lời nói dối trắng trợn đó". Tuy nhiên, bà cho biết sẽ đợi phán quyết cuối cùng của TAND tỉnh Bắc Giang mới có "xem xét kiện" bà Hà hay không.

Sau khi toà cáo buộc Chung là hung thủ sát hại chị Hoan, căn cứ vào những lời khai, nhân chứng, người liên quan, tuyên phạt 12 năm tù, gương mặt bà Chiến giãn ra, nhẹ nhõm.

"Phán quyết vừa rồi của toà, trong đó việc xác định lời khai của bà Hà có những mâu thuẫn là minh chứng cho các căn cứ thiếu chính xác", bà Chiến nói. Tuy nhiên, người phụ nữ 10 năm gõ cửa các cơ quan, gửi đơn kêu oan cho chồng không khỏi có những bực tức về việc bà Hà tố cáo ông Chấn là hung thủ. "Tôi sẽ kiện bà Hà", bà Chiến nói.

Đến nay, ông Chấn, chồng bà đã được minh oan. Toà phúc thẩm tại Hà Nội, TAND Tối cao đã tổ chức xin lỗi với ông Chấn tại địa phương. Cùng với đó, Toà tối cao đã chấp nhận bồi thường 7,2 tỷ đồng cho ông Chấn.

Ở bên ngoài sân toà, bà Thân Thị Hải, người cùng bà Chiến gửi đơn tới các cơ quan chức năng kêu oan cho ông Chấn, bức xúc: "Lời khai đó là trắng trợn, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của tôi". 

Về việc tố cáo ông Chấn là hung thủ, bà Hải cho rằng đó là lời nói vô căn cứ. Người phụ nữ từng có 10 năm theo đuổi việc minh oan cho ông Chấn cho hay sẽ có đơn kiện và sẵn sàng đối chất nếu có một phiên toà. "Chúng tôi rất mong cơ quan pháp luật làm rõ động cơ của người phụ nữ này là gì", bà Hải bày tỏ.

Hôm qua, 22/7, có mặt tại toà, bà Nguyễn Thị Thu Hà cho biết, đưa ra nhận định Chung không phải là hung thủ do căn cứ vào lời kể của bà Thân Thị Hải. Trước đây đã có lần bà Hà nhờ bà Hải kêu oan giúp tội Chứa mại dâm. "Sau đó tôi được bà Hải cho hay, có khuyên ông Chấn không nhận tội", bà Hà khai.

Nhân chứng này còn kể, biết bà Hải làm cấp dưỡng ở một trường trung cấp, rồi buôn chuối xanh, bán cà phê và nuôi gái gọi… Tuy nhiên, những thông tin trên được bà Hà "nghe nói lại".

Những căn cứ của bà Hà cũng đã bị cơ quan công tố bác bỏ, cho rằng đó là sự suy diễn. Lời khai của những người liên quan cũng chỉ ra đề nghị thiếu cơ sở của người phụ nữ này về việc cầm cố hai chiếc nhẫn cho chị Hoan, lấy tiền trả nợ ông Chấn, trước khi nạn nhân bị sát hại.

VnExpress