Bác sĩ Tường xin giảm hình phạt, không chống án

Sáng 11/9, Tòa án cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Tường (chủ thẩm mỹ viện Cát Tường trên đường Giải Phóng, Hà Nội) - người từng bị xét xử trong vụ án bác sĩ phi tang xác bệnh nhân trên sông Hồng cách đây gần 2 năm. Tường cùng Đào Quang Khánh (nhân viên bảo vệ của thẩm mỹ viện) được áp giải nghiêm ngặt bởi nhiều cảnh sát vào tòa. 

Nguyễn Mạnh Tường có luật sư bảo vệ quyền lợi là bà Chu Thị Trang Vân. Khoảng 50 người tham dự phiên xử, trong số này có 15 người thân của nạn nhân và vợ của bị cáo Tường.

Nguyễn Mạnh Tường bị áp giải rời xe thùng vào sáng nay.

Chi tiết vụ án được chủ tọa đọc lại trước khi bắt đầu phần thẩm vấn. Theo đó, Tường là bác sĩ khoa ngoại Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), ngày 3/5/2013 mở trung tâm thẩm mỹ viện Cát Tường với 24 nhân viên, thuê Lê Thị Thuý Mai làm quản lý. Chiều 19/10/2013, sau ca phẫu thuật nhiều tiếng do Tường thực hiện, chị Huyền bị co giật, sùi bọt mép. Lúc này đã rời đi lễ chùa, từ xa Tường bảo nhân viên tiêm thuốc trợ rồi nhờ đồng nghiệp tới giúp. Khi về, Tường tiếp tục cấp cứu song nạn nhân đã vong.

Để che giấu hành vi, Tường chỉ đạo nhân viên dọn dẹp các tài liệu, máy tính mang về nhà Mai. Chăn ga, gối bệnh nhân nằm thì mang vứt. Trong lúc dọn dẹp, thấy chiếc iPhone của chị Huyền, bảo vệ 17 tuổi Đào Quang Khánh đã lấy trộm. Tối hôm đó, Tường cùng vợ, Khánh và bảo vệ Lê Văn Công mang xác chị Huyền vào ôtô, đưa đến một bệnh viện gần nhà mình để lại nhưng thấy đông người nên không thực hiện. Tường và Khánh sau đó bàn nhau mang xác lên cầu phi tang. Theo quy kết của cơ quan tố tụng, dù vợ can nhưng Tường vẫn thực hiện. Và việc này có vai trò đồng phạm của Khánh.

Khoảng 20 cảnh sát đến tòa từ sớm để làm nhiệm vụ.

Tại bản án ngày 5/12/2014, TAND Hà Nội cho rằng có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Mạnh Tường phẫu thuật cho chị Lê Thị Thanh Huyền khi Thẩm mỹ viện Cát Tường chưa có giấy phép thực hiện việc này. Khi khách hàng tử vong, bị cáo đã cố tình phi tang bằng cách ném xác xuống sông.

Tòa tuyên phạt bị cáo Tường 14 năm về tội Vi phạm quy định về khám chữa bệnh, 5 năm tội xâm phạm thi thể. Tổng hợp hình phạt là 19 năm, bồi thường 585 triệu đồng, cấp dưỡng cho con chị Huyền mỗi cháu một triệu đồng một tháng đến khi đủ 18 tuổi, bị cấm hành nghề 5 năm sau khi mãn hạn tù.

Với người cùng đi vứt xác với Tường là nhân viên bảo vệ Đào Quang Khánh, tòa xác định phạm tội khi còn nhỏ nên tuyên phạt 24 tháng về tội Xâm phạm thi thể, 9 tháng tội Trộm cắp tài sản, tổng cộng 33 tháng.

Sau phiên tòa sơ thẩm, gia đình nạn nhân và Khánh không kháng cáo. Duy nhất Tường chống án, đề nghị xem xét lại toàn bộ phán quyết của tòa sơ thẩm. Ở phần dân sự, vợ bị cáo Tường đề nghị được tòa phúc thẩm tuyên trả giá trị của nửa chiếc ôtô đáng bị tịch thu.

Bị cáo được mở còng tay khi tòa bắt đầu phần thẩm vấn.

Được tòa hỏi lại nội dung kháng cáo, Tường trình bày chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt chứ không chống án cho rằng tòa sơ thẩm xét xử không đúng tội danh như trước đây.

Dù không kháng cáo, nhưng Đào Quang Khánh bị thẩm vấn đầu tiên. Nhân viên bảo vệ này cho hay không biết gì chuyện xảy ra ở trong Thẩm mỹ viện Cát Tường vì chỉ ở ngoài trông xe. Thấy đồng nghiệp nhốn nháo, hoảng sợ, nói có người chết, Khánh vào thấy chị Huyền nằm bất động. Trong lúc dọn dẹp phi tang, Khánh đã lấy chiếc iPhone 5 của chị này. Khánh nhận khoảng 23h hôm đó có cùng tham gia bê xác lên xe của Tường, tuy nhiên không bàn bạc việc đưa thi thể đến để lại tại bệnh viện.

Vợ bị cáo Tường là Nguyễn Thị Hằng cho biết, khoảng 17h ngày 19/10/2013 được chồng thông báo có khách hàng tử vong nên đến ngay Thẩm mỹ viện Cát Tường. Người phụ nữ này khai đã can ngăn vứt xác bệnh nhân khi chồng lái xe đến gần khu vực cầu Thanh Trì.

Chị Hằng cho hay, giữ nguyên kháng cáo đề nghị được lấy lại giá trị của nửa chiếc ôtô đang bị tịch thu. "Xe mua từ năm 2012 bằng trả góp và tiền tiết kiệm. Do hoàn cảnh gia đình khó khăn, tôi muốn xin lại một phần chiếc xe để có thể trang trải, bù đắp thiệt hại cho gia đình nạn nhân", vợ Tường nói và cho biết từ sau phiên sơ thẩm đã bồi thường tiếp hơn 120 triệu đồng. Còn chồng nạn nhân cho biết gia đình chỉ nhận 80 triệu đồng.

Bị cáo Tường khai, có bảo quản lý của Cát Tường là Mai đưa chị Huyền đi cấp cứu chứ không chờ mình về và không chỉ đạo thu dọn đồ mang phi tang như lời khai vừa xong của Mai. "Bị cáo không có ý tưởng về việc vứt xác mà do Khánh đề xuất", chủ thẩm mỹ viện Cát Tường trình bày. 

Theo lời khai, nạn nhân Huyền đã tử vong trước khi Tường về Cát Tường cùng với một đồng nghiệp và 3 y tá tham gia cấp cứu. "Thời điểm đó không đo được mạch, huyết áp", bị cáo khai.

* Tiêp tục cập nhật

VnExpress