Kháng nghị tăng án 6 bị cáo vụ lừa đảo tại AgriBank Tân Bình

PNO - Kháng nghị nêu rõ: các bị cáo này cần phải nhận một mức án nghiêm khắc hơn mới xứng đáng với hành vi phạm tội và hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đã gây ra.

 Theo đó, với nhận định mức án mà TAND TP.HCM tuyên phạt chưa thỏa đáng đối với các bị cáo Trần Huỳnh Nghĩa (SN 1965, nguyên Giám đốc Công ty Cát Phương Nam và Trường Phát Đạt), Phạm Duy Soạn (SN 1964, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Trường Phát Đạt), Huỳnh Công Phúc (SN 1970), Huỳnh Quỳnh Trâm (SN 1937) cùng 2 cán bộ ngân hàng Nguyễn Văn Chín (SN 1971, nguyên cán bộ thẩm định), Ngô Đức Tài (SN 1981, cán bộ tín dụng).

Các bị cáo nghe tuyên án tại phiên xử sơ thẩm 

Kháng nghị nêu rõ: các bị cáo này cần phải nhận một mức án nghiêm khắc hơn mới xứng đáng với hành vi phạm tội và hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đã gây ra. Tại phiên tòa sơ thẩm, VKS giữ quyền công tố đã đề nghị án chung thân cho hai bị cáo Nghĩa và Phúc nhưng tòa chỉ tuyên Phúc 14 năm tù và Nghĩa 20 năm.

Bị cáo Trâm bị đề nghị từ 7 đến 9 năm tù nhưng tòa án lấy lý do tuổi già sức yếu, thành khẩn khai báo nên tuyên 3 năm tù, Tài bị đề nghị 6 đến 8 năm tù nhưng được tuyên 3 năm rưỡi tù; Chín bị đề nghị từ 10 đến 12 năm tù nhưng tòa tuyên 5 năm tù, Soạn bị đề nghị từ 7 đến 9 năm tù nhưng được tuyên án bằng thời gian tạm giam là 3 năm 3 tháng 16 ngày tù, được trả tự do sau phiên xử.

Theo nội dung vụ án, trong khoảng thời gian dài từ năm 2005 đến 2009, Nghĩa đã sử dụng pháp nhân, danh nghĩa là Giám đốc Công ty Trường Phát Đạt cấu kết với Phúc cùng một số thành viên thân thuộc trong gia đình mình sử dụng chứng từ, tài liệu và cổ phiếu giả Công ty REE vay 120 tỉ đồng của AgriBank Tân Bình rồi chiếm đoạt, chia nhau tiêu xài cá nhân.

Trong vụ án này, vợ chồng Huỳnh Công Phúc (SN 1970) và Nguyễn Thị Phương Hoa (SN 1970, nguyên Phó Giám đốc kinh doanh Công ty Reetech trực thuộc Công ty CP Cơ điện lạnh REE) đã bỏ trốn, đang bị công an ráo riết truy nã.

Minh Quân