Ra tòa 3 lần để đòi chia tài sản hàng chục tỷ sau ly hôn

Hôm 4/1, TAND Hà Nội mở lại phiên xử sơ thẩm, xem xét một phần bản án ly hôn giữa ông Thành và bà Liên ở việc chia tài sản.

Ông Thành là nguyên đơn, bà Liên bị đơn đều có mặt tại toà. Đây là lần thứ ba, ông bà ra toà để phân chia tài sản sau gần 40 năm làm vợ chồng.

Ông và bà kết hôn năm 1976 và có hai con chung đến nay đều đã trưởng thành. Ông làm trong quân đội, còn bà đi xuất khẩu lao động tại Cộng hoà dân chủ Đức từ năm 1987. Sau thời gian sinh sống ở nước ngoài, bà Liên định cư và trở thành công dân nước sở tại.

Hai ông bà nghe toà tuyên án tại phiên sơ thẩm lần hai.

Ông Thành cho hay, nguyên nhân dẫn đến việc hai người phải ra toà ly hôn vì thời gian bà Liên sống ở nước ngoài quá lâu, khiến tình cảm không còn. Năm 2011, ông gửi đơn lên TAND Hà Nội để được ly hôn với bà Liên.

Trong khi đó, bà Liên cho hay, đi lao động và ở lại Đức là để cải thiện kinh tế cho gia đình. Thời gian ở nước ngoài, bà luôn chăm chỉ lao động để có tiền gửi về cho chồng, chăm sóc các con thay mình. Bà còn gửi cả tiền để ông Thành mua căn nhà tại quận Thanh Xuân.

Bà cho hay, chỉ đồng ý ly hôn sau khi mọi vấn đề chia tài sản chung của hai vợ chồng được giải quyết thoả đáng. Theo bà, tài sản chung gồm có căn nhà chung cư ở các quận Hai Bà Trưng, Thanh Xuân, Tây Hồ và mảnh đất trên đường Láng (quận Đống Đa).

Nghe vợ trình bày, ông Thành cho biết tài sản chung chỉ có căn nhà trị giá gần 5 tỷ đồng ở quận Thanh Xuân. Theo đó, ông chỉ đồng ý chia đôi tài sản này. Ông giải trình, căn nhà ở Nguyễn Công Trứ là do bố mẹ thuê, sau này mua lại và đứng tên mình. Căn hộ trên đường Tô Ngọc Vân là tài sản của bố mẹ ông để lại. Mặc dù có phần trong đó, nhưng ông đã đồng ý nhượng lại cho các em. Riêng về mảnh đất trên đường Láng, ông trình bày, được đơn vị cấp cho nhưng có sở hữu của một phụ nữ khác. Do hoàn cảnh khó khăn, mắc bệnh hiểm nghèo, ông đã nhượng lại phần sở hữu của mình cho bà này từ lâu.

Phiên sơ thẩm lần một đã đồng ý để ông bà ly hôn và quyết định, bà Liên sở hữu căn hộ ở quận Thanh Xuân, còn ông Thành được nhận căn chung cư tại phố Nguyễn Công Trứ. Bà Liên có trách nhiệm trả tiền chênh lệch hơn 1,5 tỷ đồng cho ông Thành. Những căn nhà còn lại, toà không có cơ sở xác định hai ông bà đồng sở hữu nên không xem xét.

Không đồng tình với phán quyết của phiên sơ thẩm lần một, bà Liên đã kháng toàn bộ bản án. Gần cuối tháng 12/2012, toà phúc thẩm, TAND Tối cao tại Hà Nội đã mở phiên toà xét đơn kháng cáo của bà Liên. Xem xét toàn bộ nội dung bản án và lời khai của hai bên, toà phúc thẩm đã quyết định huỷ một phần, trả hồ sơ để cấp sơ thẩm xử lại.

Sau ba năm, tại phiên sơ thẩm lần hai này, bà Liên tiếp tục bảo lưu quan điểm đề nghị toà xét cho phần căn hộ ở phố Tô Ngọc Vân và diện tích đất tại đường Láng. Hội đồng xét xử cho rằng không có cơ sở để xác định đây là tài sản chung của hai ông bà nên không xem xét. Toà sơ thẩm lần nữa quyết định bà Liên sở hữu căn nhà ở quận Thanh Xuân và có trách nhiệm trả tiền chênh lệch cho ông Thành.

Rời phiên toà, bà Liên cho hay tiếp tục kháng cáo toàn bộ bản án.

VnExpress

* Tên nhân vật đã thay đổi.