Giả làm người tình, lừa tiền tỷ của bà chủ

Sau khi nhận được đơn tố giác của chị Nguyễn Thị Nhuần (sinh năm 1972, ngụ ngõ 110, Trần Duy Hưng, Cầu Giấy, Hà Nội), Cơ quan cảnh sát điều tra Hà Nội ra thông báo truy tìm vật chứng là chiếc xe ôtô, tuy nhiên đến nay vẫn chưa tìm thấy. 

Theo đơn, chị Nguyễn Thị Nhuần (sinh năm 1972, ngụ ngõ 110, Trần Duy Hưng, Cầu Giấy, Hà Nội) bị một người tên Quân sinh năm 1975, quê huyện Xuân Trường, Nam Định dùng chứng minh nhân dân giả, tên giả lừa chị hàng tỷ đồng.

Cuối năm 2010, thông qua một người bạn, chị Nhuần quen biết người đàn ông này khi đó xưng danh là Hùng. “Ngay từ đầu nó đã chủ ý lừa tôi nên mới xưng tên giả. Mãi sau khi bị lừa nhiều lần tôi mới nhận ra”, chị Nhuần nói. Khi đó, chị mở cửa hàng kinh doanh nhỏ, đang cần người hỗ trợ công việc nên đồng ý nhận người đàn ông làm người giúp việc.

Ban đầu chị không ưa người đó nhưng sau đó chị thấy Quân hiền lành, ít nói, làm việc chăm chỉ, đặc biệt cách ăn nói được bạn hàng quý mến nên được chị tin tưởng. “Đi giao dịch với khách, không hiểu sao tôi không được để ý, trong khi anh ta được bạn hàng niềm nở”, chị Nhuần nói.

Quân tâm sự nhiều với bà chủ, giới thiệu nhà có 5 anh em. Hai anh trai đi Đức sống, hai chị lấy chồng ở quê nhà; bản thân Quân lấy vợ nhưng đã ly dị, nay sống một mình ở Hà Nội, không anh em thân thích, không việc làm ổn định.

Chị Nhuần cho rằng mình bị người tình lừa đảo hàng tỷ đồng.

Dần dà, Quân ngỏ lời yêu thương bà chủ. Mủi lòng trước lời đường mật, nghĩ bản thân đã ly dị chồng, anh ta ly dị vợ, tính tình hợp nhau nên Nhuần chấp nhận tình cảm. Nam nhân viên được bà chủ đồng ý cho về nhà sống chung, đầy đủ tiện nghi, sung túc. Hằng ngày, Quân giúp người tình công việc, lâu lâu đưa đón bà chủ bằng ôtô đi các tỉnh giao dịch hàng hóa, thu tiền hàng.

Chị Thuần chia sẻ, đến giữa năm 2011, Quân đã lừa đảo, lấy đi của chị hơn một tỷ đồng. Để tạo lòng tin, Quân tự giới thiệu một người là chị gái gọi điện cho chị Nhuần, nói “em trai mình” đã đem về quê 1,4 tỷ mua đất, đang chờ làm sổ đỏ.

Để thuận tiện trong việc làm ăn, tháng 3/2011, chị Nhuần đầu tư mua chiếc xe ôtô mới, giá 680 triệu đồng. Thấy người tình sở hữu tài sản mới, giá trị lớn, Quân tìm cách lừa đảo. Trưa ngày 31/5/2011, khi chị Nhuần đang ở nhà thì anh ta về nhà, nói mang giấy tờ ôtô đi đăng ký. Tin tưởng, chị mang hết giấy tờ cho người tình, chỉ giữ lại hóa đơn gốc nộp thuế khi mua xe, mang tên chị. Ba ngày sau, anh ta trở về, ăn năn hối lỗi xin chị Nhuần tha thứ vì trót dại.

“Quân quỳ xuống đất, van lạy tôi tha thứ, nói đã mang xe đi cầm cố để giải quyết chuyện làm ăn. Hứa sẽ chăm chỉ làm việc, cuối năm chuộc lại. Tôi không đồng ý, anh ta liền gọi điện cho người bạn trước đây mai mối cho chúng tôi. Người này đến bảo lãnh, nói đỡ cho Quân nên tôi mủi lòng, không đưa đơn kiện cáo, chờ đến cuối năm anh ta sẽ trả lại xe”, nạn nhân kể lại.

Sau khi tha thứ, hai người vẫn tiếp tục sống với nhau. Đến hết năm, Quân không trả lại được xe ôtô như đã hứa. Lúc này chị Nhuần đã nguôi ngoai, công việc làm ăn thuận lợi; một lần nữa chị lại tin lời người tình, khi người này khất lại thời gian trả xe.

Đầu năm 2012, chị Nhuần vay mượn hơn 400 triệu, với ý định mua chiếc ôtô khác, theo hình thức trả góp. Lúc này, Quân lại nói gia đình đang gặp chuyện hoạn nạn, cần giải quyết gấp rồi ôm số tiền này bỏ trốn, chị Nhuần tìm kiếm bằng mọi cách nhưng không có kết quả.

Cuối cùng, chị lần mò về đến quê của người tình để gặp người mẹ nhưng bà nói không biết con trai đi đâu, lâu ngày không thấy về nhà. Chính quyền địa phương xác nhận, đã lâu Quân không về nhà và cũng chưa từng ly hôn vợ như đã nói với chị Nhuần. Lúc này, nạn nhân mới tá hỏa, biết mình bị lừa.

Chị Nhuần đã làm đơn tố giác lên Công an Hà Nội. Sau đó, chị nhận được một bức thư đe dọa sẽ đón đường đâm xe, tạt axit, bắn súng đạn hoa cải, cài mìn vào nhà cho nổ tung. Trong thư có đoạn: “Tao đã biết quy luật sinh hoạt của hai mẹ con mày, chờ thời gian thích hợp sẽ xử lí. Nếu mày trình báo công an thì cứ liệu, mẹ con mày sẽ chết sớm”. Vì thế, chị Nhuần phải vài lần chuyển nhà ở vì sợ.

Mới đây, việc giải quyết đơn thư của chị bị hoãn lại, với lý do người bị tố giác không có mặt ở nơi cư trú. Tuy nhiên, chị Nhuần tiếp tục làm đơn, yêu cầu cơ quan chức năng điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo nêu trên.

Theo Pháp Luật Việt Nam

*Tên nghi phạm đã được thay đổi