Pháp luật

Tòa xử 3 lần chưa xong vụ giao cấu với trẻ em

TTO - Sáu lần ban hành kết luận điều tra bổ sung, ba lần thay đổi cáo trạng, ba lần đưa vụ án ra xét xử nhưng các cơ quan tố tụng quận 3, TP.HCM vẫn chưa kết thúc được vụ án vì những mâu thuẫn không được làm rõ.

Tòa xử 3 lần chưa xong vụ giao cấu với trẻ em - Ảnh 1.

Ông Nguyễn Đức Tài (cha của bị cáo Minh) nhiều năm qua đi kêu oan cho con - Ảnh: T.L

TAND quận 3, TP.HCM đang chuẩn bị đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Đức Anh Minh, 24 tuổi, về tội "giao cấu với trẻ em". Trong hai năm qua, đây là lần thứ tư bị cáo Minh có quyết định phải hầu tòa.  

Cáo trạng thể hiện vào năm 2012, khi Minh đi bơi thì gặp M., lúc này 13 tuổi. Minh xin số điện thoại, nhiều lần nhắn tin cho M. để làm quen và rủ đi chơi. Sau đó giữa hai người nảy sinh tình cảm.

Tháng 2-2013, Minh chở M. đến một quán cafe trên đường Cách Mạng Tháng Tám (quận 3), chọn phòng riêng và giao cấu với M. Sau đó Minh còn tiếp tục giao cấu với M. thêm bốn lần nữa, lúc thì tại quán cafe, lúc thì tại nhà riêng của Minh. Sau mỗi lần quan hệ, Minh đều mua thuốc tránh thai cho M. uống. 

Sự việc bị chị gái của M. phát hiện khi thấy M. uống thuốc tránh thai. Cha M. đã tìm gặp Minh, Minh thừa nhận có quan hệ tình dục với M. nhiều lần. Nội dung này được cha M. ghi âm và làm đơn tố cáo ra Công an quận 3.

Năm 2015, Nguyễn Đức Anh Minh bị khởi tố về tội "giao cấu với trẻ em", bị bắt tạm giam 6 tháng.

Cho đến nay, vụ án đã sáu lần ban hành kết luận điều tra bổ sung, ba lần thay đổi cáo trạng, ba lần có quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng các cơ quan tố tụng vẫn chưa kết tội được Nguyễn Đức Anh Minh bởi vụ án không có chứng cứ trực tiếp.

Trong suốt quá trình điều tra, xét xử, bị cáo Minh một mực kêu oan và khai bị ép cung ở cơ quan điều tra.

Theo lời Minh, bị cáo bị gia đình M. ép buộc phải thừa nhận hành vi giao cấu với M., sau đó ghi âm lại và nộp cho cơ quan điều tra chứ thực chất bị cáo không thực hiện hành vi này.

Một trong những vấn đề quan trọng khiến vụ án đến nay vẫn bế tắc là các cơ quan tố tụng không xác định được tế bào nam trong dịch âm đạo M. có phải của bị cáo Minh hay không.

Kết quả trưng cầu giám định đối với M. cho thấy màng trinh bị dãn, rách, không thấy tinh trùng. Có tế bào nam trong dịch âm đạo nhưng không lập được hồ sơ AND của nhiễm sắc thể Y.

Quá trình điều tra, Nguyễn Đức Anh Minh và các luật sư nhiều lần kiến nghị các cơ quan tố tụng phải làm rõ tế bào nam trong dịch âm đạo M. là của ai, có phải của Minh hay là của ai khác. Tuy nhiên đến nay vấn đề này vẫn chưa được làm rõ.

Trong suốt sáu năm qua, bị cáo Minh và gia đình đã có nhiều đơn tố cáo về quá trình điều tra có nhiều sai phạm, triệu tập bị cáo khi còn là học sinh cấp 3 mà không có người giám hộ, việc buộc tội bị cáo chỉ dựa vào lời khai của bị hại, bị cáo mà không có bất cứ chứng cứ trực tiếp nào…

Tuy nhiên, Viện KSND quận 3 cho rằng vụ án hiện đang được tòa thụ lý. Những ý kiến của bị cáo và gia đình sẽ được giải quyết tại tòa.

TAND quận 3 đã có quyết định ngày 12-6, vụ án sẽ tiếp tục được đưa ra xét xử sơ thẩm.

Mong manh chứng cứ trong các vụ dâm ô trẻ em Mong manh chứng cứ trong các vụ dâm ô trẻ em

TTO - Thực tiễn điều tra, xét xử án dâm ô trẻ em cho thấy việc thu thập, đánh giá chứng cứ chưa bao giờ là việc dễ dàng. Sai lầm của các bên tiến hành tố tụng không chỉ dẫn đến oan sai, bỏ lọt tội phạm mà còn có thể gây hậu quả khôn lường.

Tuổi trẻ

      © 2021 FAP
        378,010       169